İşletme Adı : Ayboğa Avukatlık Ankara
Tel No: 03122155515
Adres: Emek, Bişkek Cd. 26/3, 06490 Çankaya/Ankara
Harita Link : https://maps.app.goo.gl/enoe1vyPRv5siGMr5
Ankara, adli ve idari yargı birimlerinin en geniş biçimde konumlandığı illerden biridir. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay ve Sayıştay'ın burada bulunması, hukuki içtihadın oluşmasında şehre ayrı bir konum kazandırmaktadır. Bu kurumsal doku içerisinde Ankara avukat desteğine başvuran vatandaşların karşılaştığı ilk soru, uyuşmazlığın hangi hukuk dalına girdiğidir. Çünkü ceza hukukundan idare hukukuna uzanan geniş bir yelpaze birbirinden ayrı usul kurallarına tabidir ve bu ayrım, sürecin başından itibaren hatasız bir usul tercihini gerekli hâle getirmektedir.
Avukatlık, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun birinci maddesinde ifade edildiği biçimde hem kamu hizmeti hem de serbest meslek faaliyetidir. Bu tanım, avukatın yalnızca müvekkilinin menfaatini değil, bununla birlikte adaletin gerçekleşmesini de dikkate alması gerektiğini ifade eder. Başkentte mesleğini icra eden meslek mensupları, bu yasal zemin üzerinde hem duruşmalarda temsil hem de hukuki danışmanlık çalışması yapmaktadır. Belirtmek gerekir ki avukatlık hizmeti, belirli bir sonucu taahhüt eden bir iş değildir; avukat, özen ve sadakat yükümlülüğü altında hukuken mümkün olanı ortaya koyar.
Ankara Avukat
Vekâlet İlişkisi, Vekâletname Türleri ve Ücretin Yasal Çerçevesi
Ankara'da hukuki destek arayan kişilerin sıklıkla merak ettiği konulardan biri avukatla müvekkil arasındaki ilişkinin nasıl doğduğudur. Kural olarak vekâlet ilişkisi, noter huzurunda hazırlanan vekâletname ile tesis edilir. Düzenlenecek belgenin niteliği, dosyanın niteliğine göre farklılaşmakta; örneğin boşanma davaları için fotoğraflı özel vekâletname talep edilmektedir. Bunun yanında avukatlık ücreti, Avukatlık Kanunu'nun 163 ve 164. maddeleri ile Türkiye Barolar Birliği'nce yayımlanan asgari ücret tarifesi çerçevesinde belirlenir ve bu tarife bir alt sınır oluşturur.
Bir hak kaybı tehlikesi altındaki kişinin öncelikli olarak yapması gereken, süre hususunda farkındalık geliştirmektir. Türk hukukunda çok sayıda dava hakkı, yasal süre geçtikten sonra yitirilmektedir. Söz gelimi iş sözleşmesinin feshine itiraz için öngörülen süreler gibi süreler dikkatle takip edilmelidir. Dolayısıyla Ankara avukat yardımına ihtiyaç duyanların gecikmeksizin hukuki değerlendirme yaptırması, hak kayıplarının engellenmesi açısından kritik bir rol oynamaktadır.
Ceza Yargılaması: Soruşturma ve Kovuşturma Evreleri
Ceza yargılaması hukuku, kişi hürriyeti doğrudan etkileyen niteliğiyle diğer hukuk dallarından ayrılır. Ankara ceza avukatı ifadesi, halk arasında ceza soruşturma ve kovuşturmalarında görev alan meslek mensuplarını anlatmak amacıyla tercih edilmektedir. Bununla birlikte vurgulanmalıdır ki Türk hukukunda resmî bir uzmanlık ayrımı bulunmamaktadır; bu tanımlama sadece yoğunlaşılan alanı belirten bir kullanımdır. Ankara Adliyesi bünyesinde yürütülen yargılamalar, CMK hükümleri kapsamında sürdürülmektedir.
Soruşturma evresi, savcılık makamınca ihbar veya şikâyetin alınmasıyla başlamaktadır. Bu aşamada ifadesi alınacak kişinin savunma hakkı, Anayasa ve CMK hükümleri ile güvence altına alınmıştır. Kolluk veya savcılıkta ifade aşamasında susma hakkı, avukatıyla görüşebilme imkânı ve hakkındaki suçlamayı bilme hakkı gibi temel güvenceler kişiye bildirilmek zorundadır. Pratikte söz konusu güvencelerin farkında olunmaması, kovuşturma evresinde telafisi güç sonuçlar doğurabilmektedir.
İddianamenin kabulüyle başlayan evre, iddianamenin mahkemece kabulüyle açılmaktadır ve açık yargılama ilkesi doğrultusunda sürdürülmektedir. Bu evrede ispat faaliyeti, beyan delillerinin toplanması, bilirkişi raporlarına itiraz ve esas hakkında savunma gibi kritik adımlar bulunmaktadır. Mahkemenin verdiği hükme karşı istinaf ve koşulları oluştuğunda temyiz mümkün olabilmektedir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, bu başvuruların incelendiği mahkemedir. Kanun yolu süresinin dolması ihtimalinde kararın kesinleşmesi söz konusu olacağından, süre takibi büyük önem taşır.
Aile Hukuku: Boşanma, Kusur Değerlendirmesi ve Velayet
Evlilik birliğine ilişkin uyuşmazlıklar, teknik yönünün yanında insani tarafı da olan bir uyuşmazlık türüdür. Ankara boşanma avukatı tabiriyle kastedilen, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu kapsamında boşanma davaları ve fer'î talepler konularında çalışan hukukçulardır. Hukukumuzda boşanma iki farklı usulle gerçekleşebilmektedir. İlk yolda evliliğin en az bir yıl sürmüş olması, tarafların birlikte başvurması veya bir tarafın diğerinin davasını kabul etmesi ve mahkemenin protokolü uygun bulması gerekmektedir.
İkinci yol olan çekişmeli süreçte ise durum farklıdır ve, hukuki sebebin kanıtlanması esas mesele olmaktadır. Mevzuat özel boşanma sebepleri gibi özel sebeplerin yanında, TMK m. 166 kapsamındaki genel sebebi de kabul etmiştir. Uygulamada davaların büyük çoğunluğu bu genel sebebe dayanmaktadır. Bu davalarda kusur değerlendirmesi, yalnızca boşanma kararı bakımından değil, fer'î sonuçlar yönünden de belirleyici olmaktadır.
Bu tür davalarda en hassas başlıklardan biri ortak çocuğun velayetidir. Velayet kararlarında belirleyici ilke, ebeveynlerin beklentileri değil, çocuğun menfaatidir. Bu ilke gereğince uzman incelemeleri, çocuğun görüşünün alınması ve ebeveynlerin çocukla kurduğu ilişki birlikte değerlendirilmektedir. Bununla birlikte nafaka türleri ve edinilmiş mallara katılma rejimi gibi hususlar birlikte ele alınmaktadır.
İş Hukuku: Arabuluculuk Şartı, Fesih ve İşçilik Alacakları
İşçi-işveren ilişkilerini düzenleyen hukuk dalı, işçi ile işveren arasındaki menfaat dengesini sosyal devlet anlayışı ekseninde şekillendiren bir hukuk dalıdır. Ankara iş hukuku avukatı ifadesi, iş mevzuatı doğrultusunda işçilik alacakları ve fesih uyuşmazlıkları gibi başlıklarda faaliyet gösteren hukukçuları ifade etmektedir. Ankara'daki iş mahkemeleri, kamu kurumlarının yoğunluğu nedeniyle kamu ihalesi kapsamında çalışan işçilerin durumu bakımından kapsamlı bir uygulama birikimi oluşturmuştur.
İşçilik alacaklarına ilişkin uyuşmazlıklarda bilinmesi gereken temel kural, kanunla öngörülen dava şartı arabuluculuk. İlgili hüküm gereği kanunda sayılan uyuşmazlıklarda yargı yoluna gidilmeden önce arabuluculuk aşamasının tamamlanması zorunludur. Söz konusu aşama atlandığında dava, esasa girilmeden reddedilmektedir. Ayrıca fesih bildirimine itiraz bakımından bir aylık süre söz konusu olup, zamanında hareket edilmemesi talebin dinlenmemesi sonucunu doğurmaktadır.
Ankara Avukat
Bu davalardaki hesaplama süreci, ayrıntılı inceleme gerektiren bir işlemdir. Kıdem tazminatının hesabı, çalışılan her tam yıl için otuz günlük giydirilmiş brüt ücret üzerinden hesaplanmakta ve her yıl güncellenen tavan tutarla sınırlanmaktadır. İhbar öneli karşılığı bakımından ise hizmet süresine göre değişen bildirim süreleri esas alınarak belirlenir. Fazla çalışma, hafta tatili ve ulusal bayram-genel tatil alacakları bakımından ispat yükü kural olarak işçidedir; ancak işveren kayıt tutma yükümlülüğü altındadır. Söz konusu ispat rejimi, kapsamlı bir delil incelemesini zorunlu hâle getirmektedir.
İdare Hukuku: İptal Davaları ve Süre Rejimi
Kamu idaresiyle bireyler arasındaki ilişkileri düzenleyen hukuk dalı, kamu gücü kullanılarak tesis edilen işlemlerin yargısal denetimini amaçlamaktadır. Ankara idare avukatı tabiri, idari yargılama mevzuatı kapsamında iptal davaları, tam yargı davaları, memur disiplin soruşturmaları, kamulaştırma ve imar uyuşmazlıkları gibi başlıklarda faaliyet gösteren avukatları ifade etmektedir. Ankara bu bakımdan merkezî konumdadır; çünkü merkezî idare teşkilatı ve Danıştay bu şehirde konumlanmakta, bu durum yetki kurallarını da etkilemektedir.
Bu yargı kolunda katı süre rejimi, en fazla dikkat edilmesi gereken noktadır. Kural olarak iptal davası açma süresi, ilgili işlemin tebliğinden itibaren altmış gün olarak öngörülmüştür. Ek olarak üst makama itiraz gibi mekanizmalar hesaplamayı karmaşıklaştırabilmektedir. Kapanışta şunu ifade etmek gerekir ki bu metin yalnızca bilgilendirme niteliğinde olup ve ilgili düzenlemeler çerçevesinde hazırlanmıştır. Her uyuşmazlık kendi somut koşulları içinde değerlendirilmesi gerektiğinden, metindeki ifadelere dayanıp karar vermek yerine, bir avukattan somut dosyaya ilişkin görüş alınması uygun olacaktır.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş, tavsiye veya hizmet teklifi niteliği taşımaz. Mevzuat ve uygulama zaman içinde değişebilir; somut bir uyuşmazlık için barosuna kayıtlı bir avukata başvurulması gerekir.